پنج به اضافه یک اپیزود باکاوه درودی؛

اپیزود اول: اشنایی با درودی
کاوه درودی را از زمان ورودش به فدراسیون به عنوان دبیر میشناسیم، زمانیکه کاظمی آشتیانی دو سال سرپرست فدراسیون بود

اپیزود دوم: اتصال به یزدان
او بعدها با انتشار تصاویری از زمانیکه بدنسازی کار میکرد بیشتر نشان داد که دستی بر آتش این ورزش دارد. عکسهای قدیمی اش در کنار یزدان راد و خطاب قرار دادن او به عنوان “استاد یزدان” برایمان جالب بود

اپیزود سوم: مدیریت از جنس بدنسازی
در این تمام دوران، کاوه درودی بر مدیریت فدراسیون توسط فردی از جنس بدنسازی تاکید میکرد و با حضورش در دوره قبلی انتخابات این جمله را بیشتر تکرار کرد

اپیزود چهارم: انتقاد از رای دهندگان
سه سال پیش، او و یزدان در انتخابات شرکت کردند اما رای دهندگان اقبالی به حضور این دو چهره نشان ندادند
سال گدشته و در جریان برگزاری مسابقات حوزه جنوب شرق استان تهران، درودی نطق انتقادآمیزی از رای دهندگان داشت که: چرا به یزدان حتی یک رای ندادند؟!

او در گفتگو با برنامه آیو نیز به نوعی منتقد شرایط برای عدم حضور افرادی مثل یزدان شد که چرا او در راس فدراسیون حضور ندارد؟

اپیزود پنجم: کامنت معنادار برای اشتیانی
اما حالا هم او و هم یزدان و هم آشتیانی برای فدراسیون ثبت نام کرده اند و تاکنون یزدان و آشتیانی در کنار شش رقیب دیگر شرایط لازم را کسب کرده اند و درودی در این میان هنوز تایید لازم را نگرفته است.
اتفاق جالب اینکه چند روز پیش خبری مبنی بر ورود اشتیانی و نصیرزاده به دور انتخابات منتشر کردیم که کامنت معنی دار کاوه درودی جواب سوالات خودش و ما را داد

او نوشت: “اینبار حق به حق دار میرسد.”
و اشتیانی را اصطلاحا “مِنشین” هم کرد تا کاندید مورد نظر از این کامنت معنادار خبردار شود.

اپیزود نهایی: خودمان رای میدادیم؟
شاید او در صحبتهای هیجان انگیز از یزدان به عنوان” مردی از جنس این ورزش” دفاع کند و دیگران را به دلیل رای ندادن به یزدان، نقد و شماتت کند

اما اگر خود او فردی از چهل و اندی رای دهنده روز انتخابات باشد، به یزدان رای میدهد؟ اگر پاسخ مثبت است، پس کامنت “تگ دار” چه معنایی می تواند داشته باشد!