قهرمان تازه وارد ، پزشکِ یک شبه

مقصر اصلی انها نیستند ، شمایید

همیشه انتقاد میکنیم که چرا یک بدنساز بیست و سه چهارساله که با پنج یا شش سال سابقه صرفا تمرین زیر نظر مربی اماده میشود، تغییر ماهیت رفتاری میدهد و نقش یک پزشک را میگیرد

چطور او که به اتکای علم مربی ، استعداد بدنی و ضعف رقبا در مسابقاتی مثل کشوری ، اسیایی و یا جهانی قهرمان میشود از فردای آن روز با شهرتی که کسب میکند جرات تجویز مکمل و حتی داروهای درمانی را به خود میدهد؟

مگر در چندماه فاصله بین یک ورزشکار معمولی بودن و یک قهرمانی بین المللی شدن ، چه اتقاقی در دانش او رخ میدهد؟
چه بسا که اگر در آن مسابقه رقبا بهتر بودند شاید الان او همچنان جرات این را نداشت که در مباحث بسیار تخصصی ورود کند و از طرفی مردم هم از او مشاوره نمیگرفتند

اما وقتی بیشتر به این موضوع دقت میکنیم درخواهیم یافت که این ایراد بیشتر متوجه طرف مقابل انها میباشد
کسانیکه از این افراد درخواست مشاوره و تجویز میکنند شاید مقصرین اصلی باشند

درحالیکه علم پزشکی هنوز درباره بسیاری از داروها نمیتواند با قاطعیت نظر دهد و در جاییکه پزشکان متخصص با سالهاتجربه تخصصی در یک موضوع پزشکی ، دست به دامن ازمایشات گوناگون و جلسات متعدد مشاوره ای می شوند ، شما چطور جرات میکنید که به یک فرد که نه سن زیادی دارد و نه سواد تخصصی و نه حتی تجربه ، مراجعه کنید و از او بخواهید که تخصصی ترین سوالات پزشکی را برایتان جواب دهد و حتی برایتان تجویز شبه پزشکی داشته باشند
به چه دلیل از او درخواست دارید؟
به خاطر تخصص پزشکی ؟
به خاطر علم نداشته؟
به خاطر تجربه که هنوز فرصت کسب ان را نداشته است؟
یا به خاطر ظاهر عضلانی و عنوان قهرمانی اش؟

درخواستهای مکرر عموم مردم از اینگونه افراد که عمدتا تجارب سطحی و علم ناقصی بر اساس شنیده هایشان از مربیشان دارند به مرور باعث میشود به فرد مورد نظر امر مشتبه شود که میتواند و مجاز است دراینگونه مسائل ورود کند

بازهم تاکید میکنیم ، کسب یک قهرمانی در یک مسابقه بین المللی به کسی مجوز این را نمیدهد که به اتکای شهرت و درخواست مخاطبان ، به مباحث پزشکی ورود کند



پاسخی بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *